ÉTAT CONSTITUTIONNEL

ÉTAT CONSTITUTIONNEL

un État dans lequel aucune loi n'est promulguée qui contredit l'idée morale droits, dans lequel l'intérêt de l'État, contourner constamment les lois n’a aucune valeur. Les organes et institutions d'un tel État (en particulier les tribunaux et la police) respectent strictement les lois en vigueur.

Dictionnaire encyclopédique philosophique. 2010 .

ÉTAT CONSTITUTIONNEL

Les droits des citoyens reposent sur des idées sur la moralité naturelle, l'absence de subordination naturelle des personnes dans un État non social et l'égalité morale. Les droits ne peuvent être garantis que dans la société civile, qui possède sa propre sphère d'auto-organisation et de liberté, indépendante de l'État et réglementée par la loi. Fournir des droits et assurer la sécurité - activités de l'État.

Les droits civils sont des droits inaliénables protégés par la loi, accordés à tous les membres de la société et qui ne peuvent être abolis ni par les individus eux-mêmes ni par l'État. Ils sont interprétés comme une protection de l’individu contre l’État. La Déclaration universelle des droits de l'homme a été adoptée par l'ONU le 10 décembre 1948. Il s'agit d'un document qui ordonne à tous les États du monde de respecter les droits humains fondamentaux. Les droits sont conçus dans ce document selon le modèle libéral occidental, où se trouve le sujet de droit universel. Même dans les articles qui traitent de l'état de la société et d'un ordre social acceptable (par exemple, les articles 28, 29), l'approche ne change pas - elle est évaluée par rapport aux droits de l'individu dans la société.

Aujourd'hui, le système juridique des pays occidentaux, en particulier celui des États-Unis, a opéré un changement radical vers la reconnaissance des droits de groupe. « Les droits de groupe ont commencé à être interprétés comme partie intégrante des droits civils. découlent de sa position et de son statut dans le groupe. En même temps, les droits du groupe sont privés de l'universalité qui caractérise les droits individuels. Ils font l'objet de discussions à la suite desquelles les droits du groupe sont reconnus, mais la priorité reste toujours aux droits de l'individu. Ainsi, les droits collectifs des Afro-Américains aux États-Unis sont garantis par des actions positives (de soutien), notamment

mi avantages et quotas, par exemple. en entrant dans les universités. Ce n'est qu'en Californie, lors d'un référendum, que cette pratique et la nouvelle pratique juridique ont été rejetées. Cela ne veut pas dire qu’il n’existe aucun moyen de mettre fin à la discrimination raciale. Tout Afro-Américain peut faire appel devant les tribunaux contre la discrimination raciale lors de l'admission à l'université ou au travail - et sera protégé par le tribunal si ce fait est confirmé. L'ambiguïté des frontières du groupe dont les droits sont protégés, la tentative d'utiliser les droits de groupe pour justifier les traditions tribalistes, les extrêmes du féminisme, etc. rendent le débat incomplet et l'exigence de protéger les droits de l'individu fondamental.

Les institutions étatiques ont commencé à soutenir les droits des groupes, résolvant ainsi le problème de la relation entre libertés et avantages. Le concept de droits de l'homme est associé à l'idée de liberté, valeur fondamentale pour les sociétés occidentales. Avant D. Machiavel, la plupart des concepts sociaux et politiques reposaient sur la priorité du bien sur la liberté. La clé de ces idées était la nature universelle du bien et l’égalité des personnes. À partir de Machiavel, la notion de liberté devient centrale. Différentes idées sur le bien sont possibles, et chacun peut réaliser ce qu'il considère comme le bien, en ayant des libertés et des droits. Cependant, nous parlons aujourd'hui de la nature juridique du niveau de vie économique des citoyens et de sa protection juridique. DANS pays de l'Ouest développé pour attribuer les besoins économiques des citoyens à des avantages et non à des droits. Le concept de droits de groupe prend en compte le manque d'avantages économiques pour certains groupes de la population qui ne sont pas en mesure d'utiliser pour eux-mêmes la liberté et les droits qui leur sont accordés. L'assistance sociale, les programmes de logement et de soins médicaux ainsi que l'action positive de l'État fournissent, à un degré ou à un autre, les avantages sociaux et naturels nécessaires aux groupes les plus défavorisés de la population. Aujourd'hui, après l'expérience de la transformation postcommuniste d'un certain nombre de pays européens, où la majorité de la population non seulement n'a pas pu profiter des nouvelles conditions de liberté, mais n'a pas non plus bénéficié de libertés économiques en raison de la contrôle monopolistique d'un certain nombre de groupes, y compris des criminels, sur le marché, ils n'avaient pas d'argent pour commencer avec une gestion indépendante, ne recevaient pas de salaires pour le travail effectué dans les entreprises budgétaires, les avantages et les libertés se posaient d'une manière nouvelle. les garanties et la protection d’un minimum de biens matériels s’avèrent déterminantes pour l’État de droit. C’est précisément ce dont discutent les représentants du libéralisme. J. Rawls, notamment, utilise la notion de biens primaires. Niant la réalisation de la justice, comprise comme égalité des biens, et choisissant la liberté personnelle et les droits individuels comme principe fondamental, Rawls fait une concession au concept de bien, désignant comme biens sociaux primaires les choses nécessaires à la mise en œuvre de tout projet de vie rationnel. . Ceux-ci incluent la liberté, le revenu, le bien-être, la possibilité de se réaliser et les conditions sociales préalables au respect de soi. Tous ces avantages sont distribués par les institutions sociales. R. Dvorkin complète cette liste par un ensemble de biens naturels primaires - santé, santé mentale, énergie, imagination, etc. Les institutions sociales ne distribuent pas ces biens, même si leur disponibilité peut dépendre de la société. Les compensations qui nivellent l’injustice initiale dépendent des institutions sociales, en particulier de l’institution d’assurance. Les sociétés sociales postcommunistes et la quête de justice du libéralisme soulèvent la question de l’inaliénabilité des droits économiques de l’individu. Cela est dû à l'absence de société civile, à l'incapacité de l'État à remplir ses obligations d'assurer aux citoyens des libertés et des droits et d'assurer leur sécurité. La construction d’un État de droit constitue la réforme la plus importante dans les pays qui ont choisi la voie de la modernisation, y compris la modernisation politique.

Lit. : Déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948.- Dans l'ouvrage : Protection internationale des droits et libertés de l'homme : collection. documents. M., 1990 ; Moderne . M., 1998 ; Fedotova V.G. Good (à la lumière du discours scientifique moderne et post-moderne) - « Sciences philosophiques », 1998, n° 4 ; Tenu D. Modèles de démocratie. Stanford, 1987 ; Kymlicka W. Droit du groupe. Oxf« 1996 ; Pelcy/HskiZ. A. L'État et la société civile. N.Y, 1984.

V.G. Fedotova

Nouvelle Encyclopédie Philosophique : En 4 vol. M. : Pensée. Edité par V.S. Stepin. 2001 .

Voyez ce qu’est un « ÉTAT RUGAL » dans d’autres dictionnaires :

État de droit, dans la théorie politico-juridique, État, les caractéristiques les plus importantes qui sont : l'État de droit dans toutes les sphères de la vie publique ; lié par la loi de l'État et de ses organes ; protection judiciaire des droits des citoyens et... Encyclopédie moderne

Grand dictionnaire encyclopédique

Un État dont les caractéristiques les plus importantes sont : l'État de droit dans toutes les sphères de la vie publique ; lié par la loi de l'État et de ses organes ; protection judiciaire des droits des citoyens et responsabilité mutuelle de l'État et de l'individu. Légal... ... Science politique. Dictionnaire.

ÉTAT CONSTITUTIONNEL- dans la théorie du droit constitutionnel, un système social dans lequel plusieurs principes juridiques fondamentaux sont mis en œuvre. 1. L'État de droit, c'est-à-dire haute autorité du droit dans la société, respect universel de celui-ci. L'autorité de la loi s'exprime... Encyclopédie juridique

État constitutionnel- (droit anglais/juridique/état de droit) un type d'État fondé sur un régime constitutionnel, un système juridique développé et cohérent et un pouvoir judiciaire efficace, une véritable séparation des pouvoirs avec leur interaction effective et mutuelle... ... Encyclopédie du droit

Caractéristiques du statut constitutionnel et juridique de l'État, présupposant la subordination inconditionnelle de l'État principes suivants: souveraineté populaire, inviolabilité des droits de l'homme et des libertés de la part de l'État, cohérence de l'État... ... Dictionnaire juridique

- ... Wikipédia

Dans la théorie politique et juridique, un État dont les caractéristiques les plus importantes sont : l'État de droit dans toutes les sphères de la vie publique ; lié par la loi de l'État et de ses organes ; protection judiciaire des droits des citoyens et de la responsabilité mutuelle... ... Dictionnaire encyclopédique

État constitutionnel- l'organisation et l'exercice du pouvoir politique dans une société fondée sur l'État de droit. Les principales caractéristiques d’un État de droit sont les suivantes : a) le respect des droits humains fondamentaux ; b) la responsabilité mutuelle de l'État et du citoyen ; c) l'égalité ; G)… … Théorie de l'État et du droit dans les schémas et les définitions

État constitutionnel- l'incarnation cohérente du rêve bolchevique de créer une société dans laquelle n'importe quel cuisinier pourrait gouverner l'État. Dans un État véritablement légal, ce n'est même pas le cuisinier qui gouverne, mais le journal, ce qu'on appelle la loi. Une telle chimère est possible... ... Aspects théoriques et fondements du problème environnemental : interprète de mots et d'expressions idéologiques

Livres

• État de droit et société civile. Recherches théoriques et juridiques. Guide d'étude, Marchenko Mikhaïl Nikolaïevitch. Le livre examine un large éventail de questions liées à la théorie et à la méthodologie de l'étude de l'État de droit et de la société civile, leurs caractéristiques et caractéristiques d'identification, les principales manières...

État constitutionnel - il s'agit d'un État subordonné dans toutes ses activités et qui considère que son objectif principal est de garantir les droits de l'homme et les libertés.

Sinon, État de droit - il s'agit d'un État dans lequel l'organisation et l'activité du pouvoir d'État dans ses relations avec les individus et leurs associations reposent sur le droit et lui correspondent.

L'essence de l'idée d'État de droit :

1. établir l'état de droit;
2. limitation du pouvoir (force) de l'État par la loi ;
3. garantir les droits et libertés de l’homme.

Pour créer un État de droit, sa proclamation seule ne suffit pas ; il doit en réalité émerger comme un système d’ingérence administrative illimitée dans une société civile autorégulée, de tentatives de chacun de recourir à des méthodes anticonstitutionnelles pour exercer le pouvoir.

L'État de droit est haut niveau l'autorité de l'État, véritable régime d'État de droit, garantissant tous les droits de l'homme dans les domaines économique et spirituel.

Le concept de l'État de droit multidimensionnelle, elle inclut tout ce qui est inclus dans le concept d’État démocratique constitutionnel.

Les principales caractéristiques d’un État de droit sont les suivantes :

1. Suprématie du droit.
2. La plus haute priorité et garantie des droits et libertés de l’homme et du citoyen.
3. Égalité de tous devant la loi.
4. Séparation des pouvoirs.
5. Indépendance du tribunal.

Certains scientifiques soulignent également :

1. La suprématie de la constitution par rapport à tous les actes normatifs.
2. Priorité du droit international

La plus haute priorité des droits et libertés de l’homme et du citoyen doit être fermement établi dans la constitution et les lois et être conforme au droit naturel. L'État de droit reconnaît l'inviolabilité de ces droits et libertés, ainsi que son obligation de les respecter et de les protéger. "Tout ce qui n'est pas interdit est permis" - le principe le plus importantétat juridique. Cette approche des droits et libertés imprègne littéralement la Constitution de la Fédération de Russie et de nombreuses lois. Comme indiqué ci-dessus, il constitue l'essence des fondements humanistes du système constitutionnel et se manifeste pleinement dans le chapitre. 2 de la Constitution, consacré aux droits et libertés de l'homme et du citoyen. Dans un État de droit, il est impossible d'éviter les violations, mais il doit exister des garanties et des mécanismes connus et couramment utilisés pour corriger les erreurs et violations, ainsi que le respect strict et prioritaire des droits de l'homme et des droits civils.

Indépendance de la Cour en tant que principal mécanisme de garantie des droits et libertés, il doit être assuré par tout gouvernement et toute structure publique, car seul un tribunal indépendant est en mesure de protéger efficacement une personne et un citoyen contre l'arbitraire de ses forces de sécurité.

Le principe de l'indépendance judiciaire est expressément consacré à l'art. 120 de la Constitution russe, elle est également assurée par un certain nombre d'autres articles, qui parlent de l'inamovibilité et de l'inviolabilité des juges et établissent les principes démocratiques de la procédure judiciaire. Dans plusieurs articles Ch. 2 de la Constitution indique le droit exclusif du tribunal de restreindre les droits et libertés (par exemple, personne ne peut être privé de sa propriété sauf par décision de justice - article 35 ; l'arrestation et la détention ne sont autorisées que par décision de justice - article 22 et etc.).

La suprématie de la constitution par rapport à tous les actes normatifs. Aucune loi ou autre acte n'a le droit de corriger ou de compléter la constitution, et encore moins de la contredire. Avec le droit naturel, la constitution constitue le fondement de l'ensemble ; elle est destinée à créer un ordre dans lequel le droit et la justice ne divergent pas. En ce sens, la suprématie de la Constitution et la suprématie du droit sont identiques.

La Constitution russe consacre le principe de la suprématie de la Constitution. Il est établi (article 15) que la Constitution de la Fédération de Russie a la plus haute force juridique et que les lois et autres actes juridiques ne doivent pas la contredire. Les autorités de l'État, les gouvernements locaux, les fonctionnaires, les citoyens et leurs associations sont tenus de respecter la Constitution et les lois de la Fédération de Russie. Par conséquent, l'État est lié par la loi, tous les fonctionnaires - du chef de l'État aux fonctionnaires ordinaires - sont tenus d'agir conformément à la loi et sont responsables des violations (pénales, administratives, civiles). Tout départ de ces personnes au-delà des limites de leur compétence constitue une violation du principe de l'État de droit, modifiant l'équilibre des pouvoirs et des libertés, et créant ainsi une menace pour les droits et libertés de l'homme et du citoyen ou constituant une ingérence illégale. dans la vie de la société civile.

Priorité du droit international comme si cela donnait un accès au monde civilisé. Un État qui a le droit souverain d’élaborer ses propres lois reconnaît que ces lois ne doivent pas contredire les lois de la communauté mondiale. Ainsi, grâce à la fidélité aux normes du droit international, une sorte d'unification des systèmes juridiques nationaux se produit au plus haut niveau, garantissant les droits et libertés de l'homme et du citoyen, la démocratie et le progrès social. Ceci explique l'inclusion de ce principe dans les constitutions de nombreux États.

Dans la Constitution de la Fédération de Russie (partie 4, article 15), le principe de la priorité du droit international est en quelque sorte divisé en deux parties. Premièrement, il est établi que les principes et normes généralement reconnus du droit international et des traités internationaux de la Fédération de Russie sont partie intégrante son système juridique. Deuxièmement, en cas de divergence entre les règles de droit et les règles d'un traité international de la Russie, la priorité est donnée aux règles du traité international. Comme indiqué, la conclusion de traités par la Fédération de Russie avec d'autres États est régie par la loi fédérale « sur les traités internationaux de la Fédération de Russie ».

Un État doté d'une forme de gouvernement démocratique est appelé un État de droit, dans lequel sont assurés l'État de droit et l'égalité du peuple devant un tribunal et une loi indépendants. Il garantit et reconnaît les libertés des citoyens, et la base du pouvoir de l'État est le principe fondamental de division en législatif, judiciaire et exécutif. Elle n'est limitée que par les règles de droit. En l’absence de démocratie, un État de droit ne peut exister. les activités, le développement sont parmi les principales caractéristiques d'un tel État.

La société civile est une société libre, légale, en développement, centrée sur un individu spécifique. Il favorise le respect des lois et des traditions, des idéaux humanistes, garantit la liberté d'activité entrepreneuriale et créative, donne à chacun la possibilité d'atteindre le bien-être et de réaliser ses droits - en tant qu'individu et citoyen.

Dans la société civile, que nous confère l’État de droit, il existe de nombreuses institutions, syndicats et organisations indépendants qui fonctionnent dans le cadre de la loi et servent de barrière à la monopolisation du pouvoir. Cette société se développe avec l'État.

Principales fonctions de l’État de droit :

1. Il régule les relations marchandes, en toute indépendance des entreprises privées, ainsi que la production des produits nécessaires à la société.
2. Fonction d'application de la loi. Protéger les libertés et les droits individuels, maintenir l'ordre dans la société.
3. Fonction sociale. Assurer les besoins immédiats des citoyens, la sécurité environnement, médecine gratuite et ainsi de suite.

Les idées de l’État de droit trouvent leur expression dans les lois fondamentales de nombreux États modernes. Ses idées visent à limiter le pouvoir par la loi ; établir un gouvernement de droit plutôt que d'homme ; assurer la sécurité des citoyens.

État de droit en Russie. Ses principales caractéristiques :

1. Élimination de la monopolisation, usurpation du pouvoir par une personne, un corps ou une couche sociale. Montesquieu disait que cela conduit à un « despotisme terrifiant ».
2. La Cour constitutionnelle est la garante de la stabilité du système étatique, qui assure la légalité et la suprématie de la Constitution. La loi fondamentale de l'État doit être cohérente avec les autres réglementations et
3. L'État de droit et le droit. Aucun organe autre que le pouvoir législatif n'a le droit de modifier une résolution déjà adoptée. Aucun acte normatif ne doit contredire la Loi fondamentale. Ce signe est une conséquence du précédent. Toutes les priorités sont du côté de la Constitution. Les lois sont examinées exclusivement au Parlement.
4. La responsabilité de l'individu et de l'État est mutuelle. Le citoyen est avant tout responsable envers les organes de l’État, mais en même temps, l’État n’est pas exempt des obligations qu’il a assumées.
5. Toutes les personnes, tant publiques que privées, morales et physiques, sont égales devant la loi. L'État n'a pas le droit de violer la Loi fondamentale.
6. citoyens. Les individus doivent connaître leurs responsabilités et leurs droits et pouvoir en profiter ;
7. Confiance des citoyens dans les agences gouvernementales.

Dans l’expression « État de droit », la première place est d’abord « le droit » et seulement la seconde place est « l’État ». Sa suprématie est une caractéristique fondamentale qui prédétermine toutes les autres caractéristiques. L'inviolabilité de la loi est inscrite dans la Constitution. Un pouvoir fort dans un État donné se caractérise par le fait qu'il se conjugue avec l'État de droit, et une société dans laquelle se développe l'État de droit est a priori disciplinée.

L'État de droit est l'une des valeurs sociales les plus élevées, conçue pour établir des principes humanistes dans sa relation avec l'individu.

Les penseurs du siècle dernier (Platon, Aristote, J. Locke, Kant) et les avocats nationaux (N.M. Korkunov, P.I. Novgorodtsev, G.F. Shershenevich, etc.) ont écrit sur la limitation du pouvoir de l'État. Après la révolution, le concept d’État de droit a été rejeté par le gouvernement soviétique. Cela a eu des conséquences tragiques pour des centaines de milliers de personnes, a eu un impact négatif sur le développement socio-économique du pays, a alimenté le mépris de l'État de droit et vie humaine, dont nous observons encore les conséquences dans notre réalité contemporaine.

Actuellement, les juristes mènent des recherches scientifiques approfondies sur ce problème. L'auteur de l'un des concepts nationaux les plus convaincants d'un État de droit moderne est V.A. Chetvernin.

Ainsi, un État de droit est un État qui répond aux besoins d’une société légale et autorégulée, c’est-à-dire garantir l'État de droit et créer des garanties fiables contre l'ingérence administrative dans les processus d'autorégulation de la société, en protégeant les intérêts des producteurs et des consommateurs de biens sociaux dans le cadre d'une procédure régulière de règlement des différends accessible au public.

Essentiellement, l'État de droit est un système de garanties juridiques institutionnelles et formelles qui garantissent l'inviolabilité et le pluralisme de la propriété, l'indépendance et une mesure égale de liberté pour les producteurs et les consommateurs de biens sociaux et, en général, pour les participants aux échanges sociaux - les individus et leurs associations. Les mesures minimales et maximales de liberté doivent être déterminées par les capacités réelles de la société et le niveau de développement du droit objectivement émergent. Les normes exprimant la mesure de la liberté doivent être fixées dans la constitution et les lois.

Voici les caractéristiques d’un État de droit :

Le premier signe est la suprématie des lois juridiques et de la Constitution comme loi fondamentale. Cela signifie que dans un État de droit, la constitution doit établir la mesure minimale de liberté d'un individu dans une société donnée et établir ainsi que ni un particulier ni un organisme gouvernemental ne peut être autorisé à faire quoi que ce soit qui porte atteinte à la liberté minimale. Dans les constitutions et les lois, en interdisant les comportements socialement préjudiciables, une mesure maximale égale de liberté pour tous, à l'exclusion des privilèges, devrait être consacrée ;

La deuxième caractéristique concerne les garanties juridiques formelles de liberté, d'indépendance et de propriété, et des garanties non seulement pour l'individu, mais aussi pour les associations, puisque souvent dans la société moderne, une personne satisfait ses intérêts et réalise sa liberté en adhérant à diverses associations ;

La troisième caractéristique est un système de garanties institutionnelles de liberté, d'indépendance et de propriété (ou la composante institutionnelle et juridique).

Nous parlons de la nécessité d'une distinction stricte entre les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire selon leur nature et leurs fonctions.

Dans le processus d'établissement d'une société juridique, les approches de la relation entre l'État et l'individu commencent à changer. Ces changements se manifestent dans la réglementation juridique du statut de l'individu et de l'État. Désormais, la personne, ses droits et ses libertés doivent primer, et le régime juridique, avec ses fonctions restrictives, doit agir en premier lieu pour l'État.

État constitutionnel caractérisé par le fait que :

toutes les conditions de sa liberté juridique sont créées par rapport à l'individu ;

la base en est le principe « tout ce qui n’est pas interdit par la loi est permis ». Et aussi la position selon laquelle une personne, étant un sujet autonome, est libre de disposer de ses pouvoirs, de ses capacités, de ses biens ;

à son tour, le droit, étant une forme et une mesure de liberté, devrait repousser autant que possible les limites des limitations individuelles, notamment dans le domaine de l'économie, ainsi que dans le domaine de l'introduction du progrès scientifique et technologique dans la production.

État constitutionnel - Le pouvoir de l'État est limité par la loi.

On distingue : signes de l'État de droit:

la souveraineté populaire ;

l'État de droit, à savoir l'organisation juridique du pouvoir de l'État, qui consiste à : limiter le pouvoir des organes de l'État par des règles de droit fondées sur la volonté publique ; l'effet direct et immédiat de la loi en tant que document juridique fondamental qui peut être élaboré aussi bien par les organes représentatifs que directement par la population ;

protection juridique de la personnalité d’une personne contre l’arbitraire des fonctionnaires, etc.

Les principes fondamentaux pour la formation d’un État de droit stipulent :

politique une base caractérisée par la présence d'une souveraineté qui régule les intérêts des membres du système politique de la société et met en œuvre l'équilibre juridique et le libre développement de ces intérêts ;

économique base, qui représente les rapports de production qui se sont développés dans la société. Ils se caractérisent par leur multi-structure, ainsi que par la présence différentes formes propriété (étatique, privée, collective, etc.) ;

sociale qui se caractérise par la création d’une société civile autorégulée. Dans ce document, chaque citoyen de l'État a la possibilité de réaliser son potentiel créatif et professionnel. La société civile garantit simultanément la diversité des opinions, des libertés et des droits personnels ;

morale la base. Il est formé par les positions humaines universelles de justice, d’humanisme, de liberté et d’égalité de l’homme et du citoyen.

Principes de l'État de droit :

suprématie de la loi– un principe qui constitue la forme la plus élevée d’organisation et de protection de la liberté personnelle ;

séparation des pouvoirs– un principe qui fixe la division du pouvoir de l'État en branches législatives, exécutives et judiciaires du gouvernement, relativement indépendantes, se limitant mutuellement à l'aide d'un système de « freins et contrepoids » légalement établi ;

réalité dans la garantie des droits et libertés de l’homme et du citoyen;

responsabilité mutuelle de l'État et de l'individu– un principe qui consacre l'égalité et la justice dans les relations entre l'État et l'individu ;

conformité de la législation nationale avec les normes et principes généralement reconnus du droit international.

État constitutionnel - il s'agit d'un État dans lequel l'organisation et l'activité du pouvoir d'État dans ses relations avec les individus et leurs associations reposent sur le droit et lui correspondent.

L'idée de l'État de droit vise à limiter le pouvoir (la force) de l'État par la loi ; établir un gouvernement de lois, non d'hommes ; assurer la sécurité humaine dans ses interactions avec l’État

Les principales caractéristiques d’un État de droit sont les suivantes :

1. L'exercice du pouvoir de l'État conformément au principe de sa division en législatif, exécutif, judiciaire afin d'empêcher la concentration de toute la plénitude du pouvoir de l'État entre les mains de quelqu'un d'autre, d'exclure sa monopolisation, son usurpation par une personne, un organe , couche sociale, ce qui conduit naturellement à un « despotisme terrifiant » (C. Montesquieu).

2. La présence de la Cour constitutionnelle - garante de la stabilité du système constitutionnel - un organe qui garantit la légalité constitutionnelle et la suprématie de la Constitution, la conformité des lois et autres actes du pouvoir législatif et exécutif avec elle.

3. La suprématie du droit et de la justice, ce qui signifie : aucun organe autre que le plus haut représentant (législatif) n'a le droit d'abroger ou de modifier une loi adoptée. Tous les autres actes juridiques normatifs (règlements) ne doivent pas contredire la loi. En cas de contradiction, la priorité appartient à la loi : les lois elles-mêmes, qui peuvent être utilisées comme une forme de légalisation de l'arbitraire (le contraire direct de la loi), doivent être conformes à la loi et aux principes du système constitutionnel. Sous la juridiction de la Cour constitutionnelle, l'application d'une loi illégale est sujette à suspension et elle est transmise au Parlement pour examen.

4. L'État, représenté par ses organes, ses fonctionnaires, ses citoyens et leurs associations, est également lié par la loi. L’État qui a promulgué la loi ne peut pas lui-même la violer, ce qui évite d’éventuelles manifestations d’arbitraire, de volonté propre et de permissivité de la part de la bureaucratie à tous les niveaux.

5. Responsabilité mutuelle de l'État et de l'individu :

l'individu est responsable envers l'État, mais l'État n'est pas exonéré de sa responsabilité envers l'individu en cas de manquement à ses obligations, de violation des normes qui accordent des droits à l'individu.

6. La réalité des droits humains fondamentaux, des droits et libertés individuels consacrés par la législation, qui est assurée par la présence d'un mécanisme juridique approprié pour leur mise en œuvre, la possibilité de leur protection dans les conditions les plus optimales façon efficace- judiciairement.

7. La réalité, l'efficacité du contrôle et de la supervision de l'application des lois et autres actes juridiques normatifs, dont la conséquence est la confiance des citoyens dans les agences gouvernementales, se tournant vers elles pour résoudre des litiges purement juridiques, et non, par exemple, vers les journaux, radio et télévision.

8. Culture juridique des citoyens - leur connaissance de leurs devoirs et droits, la capacité de les utiliser ; une attitude respectueuse envers la loi, opposée au « nihilisme juridique » (croyance à la primauté de la force et incrédulité à la force de la loi).

Légal est un État soumis à la loi dans toutes ses activités, fonctionne dans les limites définies par la loi, assurant la protection juridique de ses citoyens.

Les conditions préalables à la création et au fonctionnement d’un État de droit sont :

1. des relations de production fondées sur diverses formes de propriété et de liberté d'entreprise. L'indépendance économique et l'autonomie de l'individu sont nécessaires. Seul un citoyen économiquement indépendant peut être un partenaire égal de l'État dans la sphère politique et juridique ;

2. régime de démocratie, constitutionnalisme et parlementarisme, souveraineté du peuple, prévention des tentatives d'usurpation du pouvoir ;

3. un niveau élevé de conscience politique et juridique des personnes, une culture politique de l'individu et de la société, une compréhension de la nécessité d'une participation consciente à la gestion de l'État et des affaires publiques ;

4. une condition juridique préalable est la création d'un système législatif interne unifié et cohérent, qui seul peut garantir un véritable respect de la loi ;

5. La condition préalable la plus importante à un État de droit est la société civile, c'est-à-dire un système de relations entre les personnes qui assure la satisfaction de leurs droits et intérêts inaliénables sur la base de l'autonomie gouvernementale et de la liberté. Seule une société « dénationalisée », capable de résoudre de manière indépendante, sans l'intervention quotidienne de l'État (ce qui crée la base de la violation de la loi par ce dernier), les problèmes qui se posent à elle, peut être la base sociale d'un État de droit. État.

Principes et caractéristiques de l'État de droit

Contrairement à un État ordinaire, un État de droit est lié par la loi, procède de l'État de droit, opère strictement dans certaines limites établies par la société, est subordonné à la société, est responsable envers les citoyens et assure la protection sociale et juridique des citoyens.

Les signes d’un État de droit sont :

1. La souveraineté du peuple et la régulation constitutionnelle et juridique de la souveraineté de l'État.

2. La suprématie du droit dans toutes les sphères de la vie sociale (« lié » de l'État par la loi - tous les organismes de l'État, fonctionnaires, associations publiques, citoyens dans leurs activités sont tenus d'obéir aux exigences de la loi. À leur tour, les lois dans un tel État doit être légal, c'est-à-dire se conformer autant que possible aux idées de justice de la société ; être adopté par des organes compétents autorisés par le peuple ; être adopté conformément à une procédure légalement établie ; respecter une certaine hiérarchie, ne contredire ni les constitution ou entre eux. Tous les autres actes juridiques doivent être publiés en pleine conformité avec les lois, sans les modifier ni les limiter).

3. Les activités des organes d'un État de droit reposent sur le principe de séparation des pouvoirs en législatif, exécutif et judiciaire (création d'un système de « freins et contrepoids », restriction mutuelle et contrôle mutuel de chacun autre de toutes les branches du gouvernement).

4. Responsabilité mutuelle de l'individu et de l'État (la violation de la loi doit nécessairement être suivie d'une mesure de responsabilité prévue par la loi, quelle que soit l'identité du contrevenant. Un tribunal indépendant est la garantie de ce principe).

5. La réalité des droits et libertés d'un citoyen, leur protection juridique et sociale (l'État doit non seulement déclarer son attachement à ce principe, mais aussi inscrire les droits humains fondamentaux dans ses lois, les garantir et les protéger effectivement dans la pratique).

6. Le pluralisme politique et idéologique, qui consiste en le libre fonctionnement de divers partis, organisations opérant dans le cadre de la constitution, la présence de divers concepts, tendances et opinions idéologiques.

7. Stabilité de l'ordre public dans la société.

8. Surmonter le nihilisme juridique dans la conscience de masse.

9. Développement d'une culture politique et juridique élevée.

10. L'émergence d'une capacité efficace à résister à l'arbitraire.

10.Délimitation des fonctions du parti et de l'État.

11. Établissement d'un système de gouvernement parlementaire.

12.Le triomphe du pluralisme politique et juridique.

13.Développement d’une nouvelle pensée juridique et de nouvelles traditions juridiques,

y compris:

UN. Surmonter une perception normative étroite de la réalité juridique, en interprétant le droit comme le produit d’une élaboration de règles coercitives.

b. Refus des commentaires dogmatiques et excuses de la législation existante.

V. Surmonter le caractère décoratif et les déclarations de normes juridiques.

d) L'émergence de la science juridique de l'isolement et de l'utilisation de l'expérience humaine universelle.

Caractéristiques juridiques formelles du droit, telles que : cohérence et ordre ; normativité ; caractère impératif, souvent volontaire de l'État, impérieux ; universel obligatoire et généralement accessible ; certitude formelle; la manifestation comme échelle universelle et mesure égale par rapport à tous les individus ; ayant un caractère réglementaire ; sécurité et garantie complètes (avec l’aide d’institutions étatiques et non étatiques).

Outre les caractéristiques fondamentales du droit, les principes du droit sont importants pour son identification. Ils représentent les idées principales, les points de départ ou les principes directeurs du processus de sa formation, de son développement et de son fonctionnement. Reflétées principalement dans les règles de droit, elles reflètent sa structure interne, sa statique, mais aussi le processus de son application, sa dynamique.

Afin d'étudier plus en profondeur et d'appliquer plus efficacement les principes du droit, un certain nombre de critères sont utilisés pour classer les principes du droit et, par conséquent, les diviser en divers groupes.

Les principes généraux de l'État de droit sont la justice sociale, l'humanisme, l'égalité, la légalité dans le processus de création et de mise en œuvre des règles de droit, l'unité des droits et obligations juridiques, la démocratie.

Les principes juridiques interprofessionnels couvrent 2 ou plusieurs branches du droit, principalement liées (constitutionnel et administratif, procédure pénale et procédure civile, etc.).

Les principes de l'industrie ne s'appliquent qu'à des branches spécifiques du droit - constitutionnel, civil, pénal, foncier, du travail, etc. En conséquence, sur cette base, des normes qui constituent uniquement cette branche du droit sont créées et mises en œuvre.

Un État de droit se caractérise par un gouvernement constitutionnel, un système juridique développé et la suprématie du droit juridique dans la vie publique, un système de contrôle social sur le pouvoir et la présence de mécanismes efficaces qui garantissent la protection juridique de l'individu et assurent la participation active. et l'exercice sans entrave des droits et libertés démocratiques.

Principes de l'État de droit :

L'État de droit dans toutes les sphères de la société ;

Conformité de la loi avec la loi ;

Séparation des pouvoirs en législatif, exécutif et judiciaire ;

Responsabilité mutuelle de l'individu et de l'État ;

La réalité est la garantie des droits et libertés du citoyen, de sa sécurité juridique et sociale ;

Le pluralisme politique et idéologique, qui consiste en le libre fonctionnement de divers partis, organisations, associations opérant dans le cadre de la Constitution, la présence de différents concepts et points de vue idéologiques ;

Stabilité de l'ordre public dans la société. Les facteurs et conditions supplémentaires pour la formation d’un État de droit sont les suivants :

Surmonter l'ingilisme juridique dans la conscience de masse ;

Développement d'une culture politique et juridique élevée ;

L’émergence d’une capacité efficace à résister à l’arbitraire ;

Séparation des fonctions du parti et de l'État ;

Mise en place d'un système de gouvernement parlementaire ;

Le triomphe du pluralisme politique ;

Développement d’une nouvelle pensée juridique et de nouvelles traditions juridiques, notamment :

a) surmonter la perception normative étroite de l'activité juridique, l'interprétation du droit comme le produit de l'élaboration de règles obligatoires par le gouvernement ;

b) refus des commentaires dogmatiques et excuses pour la législation existante ;

c) surmonter le caractère décoratif et déclaratif des normes juridiques ;

d) l'émergence de la science juridique de l'auto-isolement en utilisant l'expérience d'autres pays développés.

Le pouvoir juridique souverain doit s’opposer à toute manifestation de nationalisation.

Les principes de l'État de droit sont inscrits dans l'art. 1 de la Constitution de la Fédération de Russie et se révèle à travers l'État de droit (articles 4 ; 15). Il est important de noter ici que ni le pouvoir ni la loi elle-même ne peuvent être garants de la loi si la loi n'est pas légitime. La base du système constitutionnel est une norme absolue, stipulant que le détenteur de la souveraineté et la seule source le pouvoir en Russie, c’est son peuple multinational (Partie 1, Article 3).

Les composantes d'un État de droit sont la réalité des droits et libertés de l'homme et du citoyen (Chapitre 2), la responsabilité mutuelle de l'État et de l'individu (Article 2), le contrôle effectif de l'application des lois (Parties 2 , 3 de l'article 15). Force juridique et effet de la Constitution RF (partie 2 article 4, partie 1 article 15), le statut des actes juridiques normatifs de la plus haute force juridique et leur conformité avec la Constitution de la Fédération de Russie et la normes du droit international (partie 2, article 4).

Un État de droit est avant tout un État de droit. Les principes fondamentaux du système constitutionnel, les orientations les plus importantes pour le développement de la société, ses idées principales ne sont fixées qu'au niveau législatif et constitutionnel le plus élevé. La Constitution est le centre du système juridique. C'est sur cette base que se construit le mécanisme de la légalité dans un État de droit. « La Constitution de la Fédération de Russie a force de loi suprême, effet direct et est appliquée sur tout le territoire. Fédération Russe. Les lois et autres actes juridiques appliqués dans la Fédération de Russie ne doivent pas contredire la Constitution de la Fédération de Russie » (article 15)

L’État de droit signifie avant tout l’État de droit. Cela s'exprime dans le fait que les relations sociales principales et clés dans toutes les sphères de la vie sont régies par des lois. Principes juridiques universels, l'esprit du droit garantit la réalité et l'inviolabilité des droits et libertés des citoyens, leur statut juridique fiable et garanti et leur sécurité juridique.

Selon la Constitution russe (article 19), dans la Fédération de Russie, chacun est égal devant la loi et les tribunaux. L'État garantit l'égalité des droits et libertés des personnes et des citoyens, sans distinction de sexe, de race, de nationalité, d'origine, de langue, de propriété et de statut officiel, de lieu de résidence, d'attitude envers la religion, d'appartenance à des associations publiques, ainsi que d'autres circonstances. Toute forme de restriction des droits des citoyens fondée sur l'appartenance sociale, raciale, nationale, linguistique ou religieuse est interdite. Les hommes et les femmes ont des droits et des libertés égaux et des chances égales de réalisation.

L'État de droit garantit la mise en œuvre cohérente des principes de justice sociale. La justice sociale est la véritable garantie des droits de l'homme. Dans les relations équitables, c’est la correspondance entre l’action d’un citoyen, sa contribution au travail et l’appréciation qu’en fait la société. Dans une relation coercitive, responsabilité juridique la justice, c'est aussi la cohérence entre l'étendue de la violation et l'étendue de la peine. Dans le domaine de la gestion, la justice consiste à établir les limites minimales nécessaires du pouvoir et des garanties pour les gouvernés contre les abus de pouvoir.

Un référendum - (ce qui doit être communiqué) - est un sondage populaire, identifiant les opinions grâce au vote des citoyens, avec des droits de vote actifs.

Contrairement aux élections lors d'un référendum, l'objet n'est pas un candidat ou une liste de candidats à un certain poste, mais une question spécifique sur laquelle se déroule le référendum (loi, projet de loi, constitution, etc.).

Référendum, national, organisé sur tout le territoire de l'État.

Les locales ont lieu dans certaines régions de la fédération, etc.

La souveraineté est le pouvoir suprême, la suprématie et l'indépendance du pouvoir. Dans la science du droit constitutionnel, on distingue plusieurs types de règles :

1) S. état - la suprématie de l'État. pouvoir à l'intérieur du pays et son indépendance à l'extérieur, c'est-à-dire la plénitude du pouvoir législatif, exécutif et judiciaire de l'État sur son territoire, à l'exclusion de toute puissance étrangère, ainsi que la désobéissance de l'État aux autorités des États étrangers dans le domaine de la communication internationale, sauf en cas de consentement explicite et volontaire sur le rôle de l'État de limiter son S. En principe, le S. de l'État est toujours complet et exclusif. S. comme moyen d'État le plus important. le pouvoir représente signe qualitatifÉtat, caractérisant son essence politique et juridique.

2) C. national - la souveraineté de la nation, sa liberté politique, la possession d'une réelle opportunité de déterminer la nature de sa vie nationale, y compris, tout d'abord, la capacité de s'autodéterminer politiquement jusqu'au point de sécession et la formation d'un État indépendant.

3) S. populaire - souveraineté du peuple, c'est-à-dire la possession par le peuple de moyens socio-économiques et politiques pour une participation réelle à la gestion des affaires de la société et de l'État. Le S. du peuple est l'un des principes du système constitutionnel de tous les États démocratiques.

Littérature.

1. Théorie du droit et de l'État. Ilyin I.A. Moscou 2003

2. Vencherov A.B. Théorie du gouvernement et des droits. Manuel 3e édition Moscou 2000

3. Société civile et État de droit. Moscou 1999

4. Jurisprudence. Cahier de texte. M. N. Marchenko. "Perspective" Moscou 2004

5. G.A. Vorontsov. Jurisprudence Rostov-sur-le-Don. "Phénix" 2003

Questions de contrôle.

1. Origine de l'État.

2. Le concept et les caractéristiques de l'État.

3. La relation entre l'État et le droit.

4. Forme et fonctions de l'État.

5. État de droit, signes et concept.

6. Conditions de formation de l'État de droit.

En savoir plus sur le thème de l’État de droit :

1. 3.3. Problèmes de construction d'un État de droit dans la Fédération de Russie, relations entre l'État de droit et la société civile
2. 1. Le concept et les caractéristiques de l'État. Fonctions de l'État. Machine à états. La société civile et l'État de droit.
3. THÉORIE ET ​​HISTOIRE DU DROIT ET DE L'ÉTAT : HISTOIRE DES ENSEIGNEMENTS SUR LE DROIT ET LES ACTES JURIDIQUES DE L'ÉTAT COMME OUTILS DE LA POLITIQUE JURIDIQUE RUSSE MODERNE
4. §1.2. Caractéristiques générales de la coopération juridique internationale entre Etats dans le domaine de la protection de la santé § 1.2.1. La formation d’une coopération juridique internationale entre les États
5. 2.2. Modèles du mouvement historique de l'État et du droit, évolution et corrélation des systèmes étatiques et juridiques modernes 2.2.1. Origine de l'État et du droit. L'État et le droit, leur rôle dans la vie de la société